<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Europarat: Befürchtungen zur Schweinegrippe bestätigt</title>
	<atom:link href="http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/europarat-befurchtungen-zur-schweinegrippe-bestatigt/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/europarat-befurchtungen-zur-schweinegrippe-bestatigt</link>
	<description>Alternative u. kritische Informationen zur Gesundheit. - Kein Ersatz für ärztliche Beratung u. Behandlung!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 13:27:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Dieter Reiber</title>
		<link>http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/europarat-befurchtungen-zur-schweinegrippe-bestatigt#comment-4422</link>
		<dc:creator>Dieter Reiber</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 08:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/?p=2248#comment-4422</guid>
		<description>H1 N1 = Schweinegrippe – Pandemie? Schlecht verhandelt?  -  Führung gefragt! – versagt?         Schmidt u. Merkel überfordert? 
Nachlese am 17.05.2010 - was ist daraus geworden?

Wie clever wurden deutsche Bürger von ihren politischen /EU-/ BRD)Vertretern vertreten? 

Nur 7% Akzeptanz trotz wärmster Empfehlung der BRD-Regierung; 132 Todesfälle!? Wer bezahlt die nichtgebrauchten Impfdosen? Wer hat da was entschieden?

Natürlich ist man hinterher immer klüger, z.B. wie das Wetter gestern war. Zwischen 5% bis 7 % Impf-Akzeptanz in der Bevölkerung; wurde da die Rechnung wieder ohne Wirt (Ärzte und Bürger) gemacht? 

Wer bestellt, bezahlt die Rechnung!?! Die WHO und Politiker haben bei der Pandemie-Einstufung und Impfakzeptanz versagt. 

Informierte Politiker hätten die Pandemie-Einschätzung der WHO und StiKo durch eigene Ärzte-Experten besser abschätzen können; aber auch wie Impfnebenwirkungen (der sogenannten Wirkverstärker) von der deutschen Bevölkerung akzeptiert werden und wie oft geimpft werden muss. Wären zudem noch Ärzte über bessere Alternativen gefragt worden, hätte man eine Internet- oder NTV-Abfrage machen können und wäre eher zu realistischen Bestellmengen bekommen. Entsprechende Warnungen, von Experten, Ärzten und Krankenkassen wurden ignoriert.

Schnellschuss? Politiker hätten Nachorder- bzw. Rücknahmeverträge mit den Herstellern machen müssen, dann wäre man (auch bei der unbekannten Ansteckungs-Entwicklung) auf eine Zahl von ca. 30% mit Option auf Nachbestellung, der jetzt bestellten Impfdosen gekommen.  

Kompetenz der Politiker?: Es ist mal wieder ein Beispiel, wie wenig abgestimmt gesundheitspolitische Entscheidungen in der BRD laufen. Bei der Rücknahmevereinbarung mit Glaxo-Smith-Kline (gsk) sollte berücksichtigt werden, wie weit sie selbst bei der Zweifach-Impfempfehlung mitgewirkt hat. 

Interessenkonflikt: BRD-Zweigstellen von gsk &amp;Co.  Vertrauen: Wer es mal missbraucht, dem glaubt man nicht: Das gilt auch gegenüber der WHO, deren General-Direktorin Chan nicht geimpft ist. Millionen in den Sand gesetzt? Man wehre sich auf gleicher Augenhöhe: Pharma und WHO als Zweckgemeinschaft wiederholt unter Verdacht.

Jetzt sitzen die Bundesländern auf den Restposten und müssen sehen, wie sie die Impfdosen loswerden; zum 1/3 Preis etwa an arme Länder abgeben? Die Wirkung der Internet-Aufklärung wurde mal wieder nicht richtig eingeschätzt. Dass man aus vergangenen Fehlern auch lernen kann, ist hier mal wieder nicht gelungen. Letztlich sollte man die Beitragszahler fragen, wie sie eine solche „wohlgemeinte (Zwangs-)Impfung“ entscheiden. Und das könnte man gleich über eine TASK-FORCE auf EU-Ebene aller Länder regeln. Thomas Schulz &amp; Hartmut Schubert, Thüringer Impf-Ländervorsitzende haben also jetzt den schwarzen Peter, den es geschickt zunächst an Angela Merkel (ehem. Verbündete von Ulla Schmidt) und mit deren Führungskompetenz an die Profiteure (Glaxo und CO) zurückgeben muss – warum jetzt erst?  Hat die Politik was daraus gelernt? 

Dieter Reiber, EUROPA-Technik- und Technikfolgenforschung: Risiken, Ne-Wi, Kosten/ Nutzen, Akzeptanz der Bevölkerung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>H1 N1 = Schweinegrippe – Pandemie? Schlecht verhandelt?  &#8211;  Führung gefragt! – versagt?         Schmidt u. Merkel überfordert?<br />
Nachlese am 17.05.2010 &#8211; was ist daraus geworden?</p>
<p>Wie clever wurden deutsche Bürger von ihren politischen /EU-/ BRD)Vertretern vertreten? </p>
<p>Nur 7% Akzeptanz trotz wärmster Empfehlung der BRD-Regierung; 132 Todesfälle!? Wer bezahlt die nichtgebrauchten Impfdosen? Wer hat da was entschieden?</p>
<p>Natürlich ist man hinterher immer klüger, z.B. wie das Wetter gestern war. Zwischen 5% bis 7 % Impf-Akzeptanz in der Bevölkerung; wurde da die Rechnung wieder ohne Wirt (Ärzte und Bürger) gemacht? </p>
<p>Wer bestellt, bezahlt die Rechnung!?! Die WHO und Politiker haben bei der Pandemie-Einstufung und Impfakzeptanz versagt. </p>
<p>Informierte Politiker hätten die Pandemie-Einschätzung der WHO und StiKo durch eigene Ärzte-Experten besser abschätzen können; aber auch wie Impfnebenwirkungen (der sogenannten Wirkverstärker) von der deutschen Bevölkerung akzeptiert werden und wie oft geimpft werden muss. Wären zudem noch Ärzte über bessere Alternativen gefragt worden, hätte man eine Internet- oder NTV-Abfrage machen können und wäre eher zu realistischen Bestellmengen bekommen. Entsprechende Warnungen, von Experten, Ärzten und Krankenkassen wurden ignoriert.</p>
<p>Schnellschuss? Politiker hätten Nachorder- bzw. Rücknahmeverträge mit den Herstellern machen müssen, dann wäre man (auch bei der unbekannten Ansteckungs-Entwicklung) auf eine Zahl von ca. 30% mit Option auf Nachbestellung, der jetzt bestellten Impfdosen gekommen.  </p>
<p>Kompetenz der Politiker?: Es ist mal wieder ein Beispiel, wie wenig abgestimmt gesundheitspolitische Entscheidungen in der BRD laufen. Bei der Rücknahmevereinbarung mit Glaxo-Smith-Kline (gsk) sollte berücksichtigt werden, wie weit sie selbst bei der Zweifach-Impfempfehlung mitgewirkt hat. </p>
<p>Interessenkonflikt: BRD-Zweigstellen von gsk &amp;Co.  Vertrauen: Wer es mal missbraucht, dem glaubt man nicht: Das gilt auch gegenüber der WHO, deren General-Direktorin Chan nicht geimpft ist. Millionen in den Sand gesetzt? Man wehre sich auf gleicher Augenhöhe: Pharma und WHO als Zweckgemeinschaft wiederholt unter Verdacht.</p>
<p>Jetzt sitzen die Bundesländern auf den Restposten und müssen sehen, wie sie die Impfdosen loswerden; zum 1/3 Preis etwa an arme Länder abgeben? Die Wirkung der Internet-Aufklärung wurde mal wieder nicht richtig eingeschätzt. Dass man aus vergangenen Fehlern auch lernen kann, ist hier mal wieder nicht gelungen. Letztlich sollte man die Beitragszahler fragen, wie sie eine solche „wohlgemeinte (Zwangs-)Impfung“ entscheiden. Und das könnte man gleich über eine TASK-FORCE auf EU-Ebene aller Länder regeln. Thomas Schulz &amp; Hartmut Schubert, Thüringer Impf-Ländervorsitzende haben also jetzt den schwarzen Peter, den es geschickt zunächst an Angela Merkel (ehem. Verbündete von Ulla Schmidt) und mit deren Führungskompetenz an die Profiteure (Glaxo und CO) zurückgeben muss – warum jetzt erst?  Hat die Politik was daraus gelernt? </p>
<p>Dieter Reiber, EUROPA-Technik- und Technikfolgenforschung: Risiken, Ne-Wi, Kosten/ Nutzen, Akzeptanz der Bevölkerung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tonis-Zoo Katzen Hunde Futter Pferde Reptilien Fische M&#228;use Meerschweinchen</title>
		<link>http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/europarat-befurchtungen-zur-schweinegrippe-bestatigt#comment-3010</link>
		<dc:creator>Tonis-Zoo Katzen Hunde Futter Pferde Reptilien Fische M&#228;use Meerschweinchen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 07:30:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/?p=2248#comment-3010</guid>
		<description>[...] Europarat: Befürchtungen zur Schweinegrippe bestätigt &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Europarat: Befürchtungen zur Schweinegrippe bestätigt &#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tweets die Europarat: Befürchtungen zur Schweinegrippe bestätigt &#124; Gesundheitliche Aufklärung erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/europarat-befurchtungen-zur-schweinegrippe-bestatigt#comment-2892</link>
		<dc:creator>Tweets die Europarat: Befürchtungen zur Schweinegrippe bestätigt &#124; Gesundheitliche Aufklärung erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 08:30:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/?p=2248#comment-2892</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Thoralf Will, Igelballprinzessin, Healthman, Achim Mueller, CONTRACOMA und anderen erwähnt. CONTRACOMA sagte: Gesundheitl.Aufkl.: Europarat: Befürchtungen zur Schweinegrippe bestätigt: “Leider wurden meine Befürchtungen, ... http://bit.ly/cyHYIq [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Thoralf Will, Igelballprinzessin, Healthman, Achim Mueller, CONTRACOMA und anderen erwähnt. CONTRACOMA sagte: Gesundheitl.Aufkl.: Europarat: Befürchtungen zur Schweinegrippe bestätigt: “Leider wurden meine Befürchtungen, &#8230; <a href="http://bit.ly/cyHYIq">http://bit.ly/cyHYIq</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.gesundheitlicheaufklaerung.de @ 2012-02-13 04:23:20 -->
