Natürliche und gesunde Energiegewinnung, ohne Abfälle oder Abgase.

Dan Nocera vom MIT ist sich sicher: “Der Wandel passiert!” Er hat ein neues Verfahren entwickelt, das mit Hilfe künstlicher Photosynthese aus etwa neun Litern Wasser genug Energie für den täglichen Bedarf eines Einfamilienhauses erzeugen soll. Dazu braucht es nur Sonnenlicht, CO2, Wasser und einen Katalysator. Abgase oder Abfälle: Keine. Noch nicht mal sauberes Wasser braucht man dafür – das Verfahren funktioniert problemlos auch mit Abwasser oder Salzwasser.

Es klingt fast zu schön und das ging selbst den Forschern so. “An dem Tag, als wir die Entdeckung machten, konnten wir es erst nicht glauben – es war zu gut, um wahr zu sein”, erinnert sich Dan Nocera. Aber es war eben doch wahr. Mit Hilfe eines Katalysators konnten die Forscher Wasser allein durch Sonnenlicht in Wasserstoff und Sauerstoff spalten – und damit quasi Sonnenlicht direkt in einen Treibstoff umwandeln. “Was wir damit geschafft haben, ist die Sonne 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche verfügbar zu machen”, erklärt der Chemiker vom renommierten Massachusetts Institute of Technology.

Weiterlesen auf sein.de

Diese und andere naturnahe und gesunde Möglichkeiten zur Energiegewinnung gibt es schon lange (Beispiel: Nikola Tesla, Viktor Schauberger, … einfach mal die Geschichte recherchieren). Aber mit all diesen Verfahren lässt sich zu wenig Geld verdienen. Die Ölmultis haben die entsprechenden Patente geklaut, enteignet, aufgekauft und halten sie unter Verschluss. Wenn die Industrie kein Interesse daran hat, wird es auch nicht umgesetzt. Der Kapitalismus rechtfertigt die Vernichtung von Leben.

Verwandte Artikel

• Sterilisation der Bevölkerung durch das Trinkwasser (0)
• Rettet die Glühbirne: Vom Unsinn der Energiesparlampe! (9)
• Wirbelwasser und der Tanz des Lebens (2)
• Wir wollen uns die Glühlampe nicht nehmen lassen! (2)
• Wie die Gentechnik unsere Umwelt und unsere Gesundheit ruiniert (3)

Der Deutsche Bundestag möge beschließen , daß der Einsatz von Geoengineering im Luftraum über Deutschland verboten wird.

Begründung:
Die bewußte Freisetzung von Chemikalien und Nanopartikeln in unsere Atemluft, von wem auch immer dies durchgeführt wird, beeinträchtigt die Lebensqualität, unsere Gesundheit und die allen Lebens, nicht nur in diesem Land und verstößt somit gegen das unveräußerliche Grundrecht, gemäß Artikel 1, daß die Würde des Menschen unantastbar ist und gegen das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit, gemäß Artikel 2.

Hier gehts zur Petition

Jeder der begriffen hat, dass es Chemtrails gibt, bitte unterzeichnen. Diejenigen die es nicht begreifen möchten: Bitte weiterschlafen, nicht stören lassen.

Verwandte Artikel

• Wie war das nochmal mit den Chemtrails? (3)
• Was kann ich tun? (1) – Wäsche (3)
• Plastikmüllstrudel von der Größe Nordeuropas im Meer gefunden (1)
• Gefährlichste BAYER-Pestizide vom Markt nehmen! (1)
• Zimmerpflanzen für saubere und gesunde Luft (1)

Krankenkassen schröpfen die Versicherten wegen angeblicher Geldknappheit. Die Kassen-Chefs erhalten derweil Spitzengehälter, saftige Gehaltserhöhungen plus Bonus: 270 000 Euro Gehalt für Chef der Techniker Krankenkasse. / Klusen bekam 25 000 Euro Gehaltserhöhung / AOK zahlte Chef bis zu 50 820 Euro Bonus.

Trotz der Finanzkrise und knapper Beitragseinnahmen sind die Gehälter vieler Vorstände der gesetzlichen Krankenkassen im vergangenen Jahr deutlich gestiegen. Das berichtet die BILD-Zeitung (Dienstagausgabe) unter Berufung auf eine Auswertung der Gehalts-Veröffentlichungen der Krankenkassen.

Danach verdiente der Chef der Techniker Krankenkasse, Norbert Klusen, im vergangenen Jahr am meisten. Sein Grundgehalt stieg um rund 25 000 Euro von rund 246 000 auf rund 271 000 Euro.

Bei der Barmer und der DAK bekamen die Vorstände je rund 4000 Euro im Jahr mehr. DAK-Chef Herbert Rebscher verdiente rund 235 000 Euro, Barmer-Chefin Birgit Fischer rund 203 000 Euro.

Besonders hohe Prämien erhielten die Vorstände der Allgemeinen Ortskrankenkassen. So bekam der Chef der AOK Bayern, Helmut Platzer, zusätzlich zum Gehalt von 176 000 Euro noch 50 820 Euro Bonus.

Weiterlesen auf mmnews.de

Und dazu auch die Meldung bei Focus Online:
Krankenkassen erzielen 2009 Milliardenüberschuss!

Verwandte Artikel

• Rösler und seine Gesundheitspolitik – Gesundheitsreform Schwarz-Gelb (1)
• Regierung plant Einführung eines Gesundheits-Soli (3)
• Propagandaoffensive für die Kopfpauschale (0)
• Opfer von Behandlungsfehlern fordern mehr Rechte (2)
• Jährlich müssen Tonnen von Altmedikamenten entsorgt werden (1)

Wie aus einem Köderangebot von 140 Euro schnell 570 und mehr werden können

Man kann die Kopfpauschale als eine Art gesundheitspolitischen Irakkrieg sehen: Auch bei Letzterem ließen sich diejenigen, die ein ideologisches oder wirtschaftliches Interesse daran hatten, nicht gleich dadurch entmutigen, dass es keine Mehrheiten für ihr Vorhaben gab. Stattdessen warteten sie ab und holten ihre lange vorher bereitstehenden Pläne im Zuge der Anschläge vom 11. September 2001 aus der Schublade. Trotzdem bedurfte es noch einer eineinhalbjährigen Propagandakampagne, bis die amerikanische Öffentlichkeit schließlich sturmreif für einen Einmarsch im Irak geschossen war.

Ähnlich verhält es sich mit der Kopfpauschale: Sie [extern] verschwand in der Schublade, nachdem die CDU 2005 mit ihr die Bundestagswahl verlor, und wurde bei den Koalitionsverhandlungen 2009 erst dann wieder aus dem Hut gezaubert, als kaum einer der Unionswähler noch mit ihr gerechnet hatte. Nun läuft die Überzeugungsphase, mit der sichergestellt werden soll, dass eine Umsetzung nicht in allzu herbe Verluste für CDU und CSU mündet.

Weiterlesen auf heise.de

Verwandte Artikel

• Rösler und seine Gesundheitspolitik – Gesundheitsreform Schwarz-Gelb (1)
• Regierung plant Einführung eines Gesundheits-Soli (3)
• Opfer von Behandlungsfehlern fordern mehr Rechte (2)
• Die Kopfpauschale. Gesundheit als Wettbewerb? (1)
• Was die Pharmaindustrie noch so alles treibt… (8)

Der schweizer Pharmakonzern Roche hat die Versuchsreihe für ein neues Medikament abgebrochen, nachdem mehrere Menschen an Infektionen gestorben sind.

Das Medikament Ocrelizumab sollte eigentlich gegen Gelenkrheumatismus und gegen die Autoimmunkrankheit Lupus helfen. Doch leider musste der Pharmakonzern nun mitteilen, dass “die Risiken den Nutzen überwiegen”. Die Entscheidung, ob die Tests für dieses Medikament nun komplett eingestellt werden, ist noch gar nicht gefallen. Erst müsse noch geprüft werden, wie viele Menschen, wo und wann gestorben sind.

Bei Patienten mit einer schubförmig-remittierenden Multipler Sklerose wird das Medikament aber weiterhin getestet…

Denn Roche hatte sich erhofft, mit Ocrelizumab einen Umsatz von 550 Millionen Euro zu machen.
[Quelle: bazonline.ch]

Merken Sie, lieber Leser, wie hier gedacht wird?
Da wird keine Aussage getroffen wie “wir wollen so vielen Menschen wie möglich mit diesem Medikament helfen”… nein, “wir wollen 550 Millionen Euro Umsatz machen” !!!
Und wenn einige Menschen gestorben sind… tja… dann hat das Risiko eben leider leider den Nutzen überwogen. Die Krankheit der Menschheit ist nur ein Geschäft.

Verwandte Artikel

• Tamiflu: Mehr Schaden als Nutzen! (1)
• Pressemitteilung vom Whistleblower-Netzwerk e.V. wg. Pharmaindustrie (2)
• Pharmakonzern Pfizer zahlt wieder… (0)
• Nebenwirkung Tod – Korruption in der Pharma Industrie (0)
• Medikamenten-Studien: Pharmafirmen verheimlichen Negatives (1)

Die Menschen müllen die Meere zu. Im Pazifik wurde bereits ein Müllstrudel von der Größe Nordeuropas gefunden, in dem geschätzte drei Millionen Tonnen Platikmüll für die nächsten paar hundert Jahre im Kreis schwimmen werden. Fische halten winzige Plastik-Partikel für Plankton und vergiften sich daran. Nun haben Forscher im Nordatlantik ebenfalls einen Müllstrudel entdeckt.

Die Strudel sei mit dem “Great Pacific Garbage Patch” genannten Müllstrudel im Nordpazifik zu vergleichen, berichtet Karen Lavender Law von der Sea Education Association.

Law kritisiert, dass das Thema “Plastikmüll im Atlantik” zum größten Teil ignoriert wird. Dabei sei das Thema aktuell, da jetzt beim Ocean Sciences Meeting Forschungsergebnisse einer mehr als zwei Jahrzehnte dauernden Studie präsentiert wurden. Die Arbeit ist die bisher längste und genaueste Dokumentation von Kunststoffabfällen im Meer.

Weiterlesen auf sein.de

Link zum Thema:
www.plastic-planet.at

Verwandte Artikel

• Eine Welt aus Plastik (4)
• Die schleichende Vermüllung der Meere (1)
• Unfruchtbarkeit bei Männern steigt und steigt (3)
• Gefährlichste BAYER-Pestizide vom Markt nehmen! (1)
• Gefährliche Dioxine im Wasser (2)

International anerkannte Wissenschaftler Prof. Dr. med. Franz Adlkofer, Stiftung VERUM, München; Dr. Peter Neitzke, ECOLOG-Institut für sozial-ökologische Forschung und Bildung gGmbH, Hannover; Prof. Dr. med. Wilhelm Mosgoeller, Institut für Krebsforschung, Medizinische Universität Wien; Prof. Dr. med. Michael Kundi, Institut für Umwelthygiene, Medizinische Universität Wien; Dr. Igor Belyaev, Department of Genetics, Microbiology and Toxicology, Universität Stockholm; werden eine Pilotstudie über einen Zeitraum von mindestens 2 Jahren in einem reinen Wohngebiet des Ortsteils Mastbruch des Paderborner Stadtbezirks Schloss Neuhaus (Deutschland) durchführen.

Die Anwohner und deren Bürgerinitiative Gegenwelle e.V. wollen klären lassen, welche biologischen Wirkungen von einer Mobilfunk-Antennenanlage ausgehen. Zum Schutz vor allem auch der zahlreichen Kinder dieses Wohngebiets sind sie bereit, alle erforderlichen Untersuchungen vor und nach der Inbetriebnahme des Masts auf sich zu nehmen. Im Zusammenwirken von Wissenschaft und Bevölkerung bietet sich eine einzigartige Gelegenheit, mögliche Wirkungen der Hochfrequenzbelastung im Umfeld von Basisstationen zu erforschen. Der Start des Projekts ist gesichert. Doch die Kosten seiner zweijährigen Weiterführung, die sich nach ersten Schätzungen auf 300.000 – 500.000 Euro belaufen, sind offen. Die Pilotstudie kann nur durchgeführt werden, wenn ihre finanzielle Absicherung gelingt.

Informationen zum Aufruf:
Mastbruch-Projekt: Aufruf als PDF
Projektbeschreibung Verum-Stiftung
Pandora-Stiftung Webseite

Berichterstattung und Links:
Westfalen-Blatt Nr. 44
Gegenwelle e.V. Webseite
Gegenwelle Pressemitteilung

Video zur Vorgeschichte:

Videolink: http://www.youtube.com/watch?v=VfiLb-7qamw [2 min]

Diagnose-Funk und Kompetenzinitiative: Aufruf zur Unterstützung des Mastbruch-Projekts

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger der europäischen Gemeinschaft!

Der Mobilfunk und zahlreiche weitere Technologien schnurloser Kommunikation sind ohne zureichende Abklärung der Risiken in unsere Lebenswelt eingeführt worden. Als Folge dieser Entwicklung steht eine beständig wachsende Zahl von Antennen mitten in unseren Wohngebieten. Anwohnern werden sie immer häufiger in Überraschungsaktionen und ohne Rücksicht auf nahe Kindergärten oder Schulen aufgezwungen. EU-Parlament, EU-Umweltagentur, BioInitiative Working Group, Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) sowie weltweite Appelle führender Wissenschaftler warnen eindringlich vor den biologischen Folgen dieser Entwicklung. Doch ihre Warnungen werden bislang ebenso ignoriert wie die Forderungen weit niedrigerer Grenzwerte und vertrauenswürdiger Vorsorgebestimmungen.

Für betroffene Bürger ist diese Situation immer schwerer verständlich und hinnehmbar. Die Bürgerinitiative Gegenwelle e.V. hat sich deshalb an ein Team führender Wissenschaftler mit der Bitte um Hilfe gewandt. Im Ortsteil Mastbruch, einem reinen Wohngebiet des Paderborner Stadtbezirks Schloss Neuhaus/Sande (Deutschland), möchten die Anwohner klären lassen, welche biologischen Wirkungen von einer neuen Antennenanlage ausgehen. Zum Schutz vor allem auch der zahlreichen Kinder dieses Wohngebiets sind sie bereit, alle erforderlichen Untersuchungen vor und nach der Inbetriebnahme des Masts auf sich zu nehmen. Im Zusammenwirken von Wissenschaft und Bevölkerung böte sich damit eine einzigartige Gelegenheit, mögliche Wirkungen der Hochfrequenzbelastung im Umfeld von Basisstationen zu erforschen. Der Start des Projekts ist gesichert. Doch die Kosten seiner zweijährigen Weiterführung, die sich nach ersten Schätzungen auf 300.000 – 500.000 Euro belaufen, sind offen. Die Pilotstudie kann nur durchgeführt werden, wenn ihre finanzielle Absicherung gelingt.

Zur Studie

Mit der Pilotstudie sollen die Voraussetzungen für ein nachfolgendes umfassendes Forschungsvorhaben geschaffen werden, dessen Ergebnisse eine zuverlässige Abschätzung der gesundheitlichen Risiken im Umfeld von Basisstationen gestatten.

In der Pilotstudie sollen mehrere 100 Personen, Kinder ebenso wie Erwachsene, über zwei Jahre hinweg bezüglich ihrer gesundheitlichen Entwicklung unter Beobachtung stehen. Eine erste Untersuchung ist vor Inbetriebnahme der gerade fertig gestellten Basisstation vorgesehen, weitere 4 – 6 Untersuchungen sollen dann innerhalb der nächsten 24 Monate durchgeführt werden. Im Einzelnen ist geplant:

• Messung und Dokumentation der Exposition der Bevölkerung im Untersuchungsgebiet vor und nach Inbetriebnahme der Basisstation
• Erfassung von subjektiven Beschwerden mittels eines Fragebogens
• Erfassung biologischer Parameter zum Nachweis von strukturellen und funktionalen Genveränderungen
• Messung der antioxidativen Kapazität zum Nachweis von Dauerstress auf den menschlichen Organismus
• Teile der Blutproben sollen nach dem modernen biomedizinischen Kryo-Verfahren tiefgefroren werden, um spätere Tests wie den RNA-Mikroarray nachholen zu können
• Über die aktuellen Ergebnisse hinaus stünde der Forschung künftiger Jahre damit auch eine wertvolle Probenbank zur Verfügung, die Untersuchungen mit Methoden ermöglichen würde, die sich heute erst in der Entwicklung befinden.

Folgende namhafte Wissenschaftler nehmen an der Pilotstudie, deren Koordination von der Stiftung VERUM übernommen wird, teil:

Prof. Dr. med. Franz Adlkofer, Stiftung VERUM, München
Dr. Peter Neitzke, ECOLOG-Institut für sozial-ökologische Forschung und Bildung gGmbH, Hannover
Prof. Dr. med. Wilhelm Mosgoeller, Institut für Krebsforschung, Medizinische Universität Wien
Prof. Dr. med. Michael Kundi, Institut für Umwelthygiene, Medizinische Universität Wien
Dr. Igor Belyaev, Department of Genetics, Microbiology and Toxicology, Universität Stockholm

Weitere Informationen unter: www.stiftung-pandora.eu/projekte/mastbruch-projekt/index.html

Aufruf zur Unterstützung

Diagnose-Funk (www.diagnose-funk.org) und Kompetenzinitiative e. V. (www.kompetenzinitiative.net) rufen Bürgerinitiativen, Fachverbände und Einzelpersonen der europäischen Gemeinschaft dazu auf, das Projekt Mastbruch als gemeinsame Chance zu begreifen und im Rahmen des finanziell Machbaren zu unterstützen. Es ist nicht in Ordnung, dass sich immer mehr Bürger zu solchen Aktionen der Selbsthilfe und Eigenfinanzierung gezwungen sehen. Aber gerade weil der aus Steuergeldern finanzierte Strahlenschutz seine Aufgabe mehr und mehr in gefälligen Entwarnungen, Grenzwertbestätigungen oder gar in Forderungen nach einer Beendigung der Forschung sieht, wäre ein solches Projekt ein wertvolles und notwendiges Korrektiv.

Den Unterzeichnern dieses Aufrufs erscheinen mehrere Bedingungen der Durchführung des Forschungsvorhabens geradezu ideal:

• Die Bürgerinitiative Gegenwelle e.V. (www.gegenwelle.de) kann darauf zählen, dass die betroffenen Bürger des Ortsteils Mastbruch alle im Verlauf von zwei Jahren erforderlichen Untersuchungen und Erhebungen auf sich nehmen.
• Die Einwerbung der erforderlichen Mittel erfolgt über Pandora, die von den Professoren Dr. med. Franz Adlkofer, Dr. med. Michael Kundi und Dr. phil. Karl Richter als Stiftung für unabhängige Forschung gegründet worden ist ( www.stiftung-pandora.eu ).
• Das Projekt liegt in der Hand weltweit führender Wissenschaftler und Institutionen, die der Frage der beobachtbaren Wirkungen mit den modernsten Verfahren nachgehen.
• Die Koordination des Projekts übernimmt die Verum-Stiftung, die bereits mehrere internationale Projekte von großer Bedeutung koordiniert hat.
• Der Modellcharakter des Projekts stellt sicher, dass Bürger und interessierte Kommunen in beliebiger Zahl und an jedem Ort von den Erkenntnissen profitieren.

Es ist bekannt, dass Projekte, die die Doktrin von der Unbedenklichkeit der Strahlung und dem Schutz durch geltende Grenzwerte unversehens gefährden und widerlegen könnten, eher mit Behinderungen als mit Fördermitteln zu rechnen haben. Diagnose-Funk und Kompetenzinitiative sind sich deshalb im Klaren, dass die Realisierung des Mastbruch-Projekts auf eine breite ideelle und finanzielle Unterstützung aus der Bevölkerung angewiesen ist. Sie werden aber auch nichts unversucht lassen, die für das wichtige Forschungsvorhaben benötigten Gelder auch auf eher unorthodoxen Wegen einzuwerben, zu denen öffentliche Großveranstaltungen gehören sollen.

Wir bitten hiermit die Bürger Deutschlands und der europäischen Union: Helfen und unterstützen Sie das Mastbruch-Projekt! Bedenken Sie, dass auch sehr viele Kleinstbeträge genau so viel bewirken wie wenige große! Machen Sie das Gemeinschaftsprojekt von Bürgern und unabhängigen Wissenschaftlern zu dem Ihren! Und tragen Sie bitte dazu bei, diesem Aufruf die größtmögliche Verbreitung zu geben!

Aktuelle Informationen zum Projekt finden Sie auf den Seiten von Diagnose-Funk und Kompetenzinitiative.

Überweisungen bitte auf das Konto der Stiftung Pandora unter dem Kennwort ‚Mastbruch’;
Spenden werden auf Wunsch quittiert:

Pandora – Stiftung
Deutsche Bank Berlin
Konto 4144341
BLZ 100 700 00
IBAN: DE16 1007 0000 0414 4341 00
SWIFT: DEUTDEBBXXX

Mit freundlichen Grüßen!

Der Vorstand der Umwelt- und Verbraucherorganisation Diagnose-Funk
Der Vorstand der Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e. V.

Kein Grund zur Entwarnung durch Alzheimer-Studie

[Quelle: www.diagnose-funk.org]

Verwandte Artikel

• So gefährlich ist Handystrahlung (2) (0)
• So gefährlich ist Handystrahlung (1) (3)
• Mobilfunk, eine Gefahr für die Gesundheit (2)
• Die Mobilfunk Katastrophe (2)
• Demo von Mobilfunkgegner in Stuttgart (4)

Das hier zitierte Gerichtsurteil ist zwar aus dem Jahre 1993, doch hat sich in der Schulmedizin bislang nichts geändert: Es gibt keine Ursachen-Forschung. Es gibt keine Ursachen-Behandlung.

Urteil vom 23. Juni 1993 des Bundesgerichtshofs – IV ZR 135/92:

Für einen solchen [...] Fall (es handelte sich um Multiple Sklerose) hat der Bundesgerichtshof ausgeführt, auch die von der überwiegenden Zahl der Ärzte und Krankenanstalten geübte Behandlung könne nach den Feststellungen des Berufungsgerichts nicht als wissenschaftlich allgemein anerkannt bezeichnet werden, weil die Ursache dieser Krankheit noch immer nicht erforscht sei und die Art der Behandlung deshalb zwangsläufig experimentellen Charakter habe, ohne dass der Nachweis medizinischer Richtigkeit geführt werden könnte (Urteil vom 2. Dezember 1981 – IVa ZR 206/80 – VersR 1982, 285 unter III 4).

Trotz gigantischer Summen an Forschungsgeldern ist es der Schulmedizin bislang nicht einmal im Ansatz gelungen, im Bereich der Ursachenforschung von Krankheiten voranzukommen.

In einem Urteil des Bundesgerichtshofs wird dies explizit bestätigt. Es ist außerdem die Rede davon, dass Behandlungen “experimentellen Charakter” besitzen.

Besteht seitens der Gesundheitsindustrie grundsätzlich das Interesse an der Genesung von Patienten oder ist das Ziel eine Welt voller chronisch kranker Menschen, die mittels Gift zwischen Tod und Gesundheit gehalten werden?

Eine weitere Frage ist, ob seitens der Pharmabranche überhaupt ein Bedarf an Erkenntnisgewinn über die Ursachen von Krankheiten existiert oder ob es sich nicht viel mehr und leichter Geld damit verdienen lässt, indem sich die Behandlung von Patienten einzig und allein auf die Symptomlinderung oder -unterdrückung beschränkt? Ein Patient, dessen Leiden auf Dauer nicht verschwindet, ist sicherlich ein gern gesehener Gast bei Arzt und Apotheke.

Betrachten Sie zum Vergleich einmal ein Szenario in Ihrer Auto-Werkstatt. Wären Sie damit einverstanden, wenn der KFZ-Meister Ihnen bei Ölverlust lediglich empfehlen würde, regelmäßig das teure 5W-40 Hightech-Synthetik-Öl aus seinem Angebot nachzufüllen, anstatt die Dichtung der Ölwanne zu wechseln?

In diesem Beispiel gehen wir davon aus, dass der Meister sehr wohl Bescheid weiß, was die Ursache des Ölverlustes ist. Er handelt also in betrügerischer Absicht. Bei Ärzten hingegen ist es äußerst fraglich, ob diese überhaupt konkretere Kenntnisse über die von ihnen diagnostizierten Krankheiten besitzen, als sie den Patienten erzählen.

Ebenfalls stellt sich diese Frage in der medizinischen Forschung. Doch es ist auch hier davon auszugehen, dass weitgehend echte Unwissenheit über Ursachen von Erkrankungen herrscht, wenngleich weltweit Scharen von Forschern mit immer aufwendigeren Verfahren auf der Suche sind nach… genau, nach was suchen diese eigentlich? Nach den Ursachen? Oder vielmehr nach neuen “Behandlungsmöglichkeiten”? Wer entscheidet denn, nach was geforscht wird?

Wenn beispielsweise die Rede davon ist, dass die Lebenserwartung von Krebspatienten innerhalb zwanzig Jahren von 12 auf 18 Monate gesteigert werden konnte, dann bedeutet das im Grunde nur einen höchst bescheidenen Erfolg für die sterbenden Patienten, während es der Pharmabranche Potenzial für 50% mehr Umsatz verschafft. Die Chemotherapien werden also nicht “heilender”, sondern nur “retardierender”.

Um es auf den Punkt zu bringen: Heilung schadet ganz klar dem Geschäft der Pharmas. Es kann daher niemals im Interesse dieser Konzernriesen liegen, echte Ursachenforschung zu betreiben, geschweige denn dahingehende Ergebnisse zu präsentieren.

Weiterlesen auf wahrheiten.org

Weiterführender Artikel:
Das fehlende Fundament der Medizin von Dr. Harald Zycha

Verwandte Artikel

• Schulmedizin vs. Naturheilkunde: Ein (typischer?) Leidensweg (1)
• Kritik des Impfens von Dr. Harald Zycha (14)
• Mineralien – Der Grundstein des Lebens (Audiovortrag) (9)
• Kolloidales Silber – Uraltes Heilmittel mit antibiotischer Wirkung (29)
• Interview: Jim Humble und die Geschichte hinter MMS (8)

Schmerzsalben, Erkältungsmittel, Antihistamine – nur ein paar der Medikamente, die der Patient seit der Gesundheitsreform 2004 selbst bezahlen muss. Vielen armen Menschen fehlt aber hierfür das Geld. Dabei ist der Gesundheitszustand von Rentnern, Geringverdienern und Hartz-IV-Empfängern oft deutlich schlechter als der von Besserverdienenden. Im westfälischen Dülmen haben Bürger deshalb jetzt eine „Medikamententafel gegründet, damit Menschen, die wenig haben, die Medikamente zum halben Preis bekommen. Medizinische Grundversorgung von Armen in Gefahr! [Quelle: TheRealStories]

Videolink: http://www.youtube.com/watch?v=V3AKI24gp4g [Länge: 7 min]

Verwandte Artikel

• Sieg der Pharma-Lobby | Aus für den Pillen-TÜV IQWiG (0)
• Sawicki muss gehen – Sieg für die Pharmaindustrie (2)
• Pressemitteilung vom Whistleblower-Netzwerk e.V. wg. Pharmaindustrie (2)
• Die Kopfpauschale. Gesundheit als Wettbewerb? (1)
• Der moderne Kannibalismus und Kryptokannibalismus. Der Mensch als Rohstofflager (5)

Die materiell denkende Schulmedizin hätte schon lange auf die Idee kommen müssen, dass der menschliche Geist eine entscheidende Rolle bei der Gesundung spielt. Diese Tatsache ist für die älteren Heilkünste ein ganz ganz alter Hut.

Eine internationale vergleichende Studie belegt, dass Behandlungen mit Placebo-Präparaten deutlich effektiver sind als bislang angenommen und tatsächlich biophysiologische Auswirkungen auf den Patienten haben können.

Wie die Wissenschaftler um Damien G Finniss (University of Sydney), Ted J Kaptchuk (Harvard Medical School), Franklin Miller (National Institutes of Health, Bethesda) und Fabrizio Benedetti (University of Turin Medical School) in der aktuellen Ausgabe der britischen Fachzeitschrift “The Lancet” berichten, könne ein positives Arzt-Patienten-Verhältnis gemeinsam mit der Erwartung einer Genesung in einigen Fällen schon genügen, um tatsächlich Veränderungen in Hirn, Körper und Verhalten des Patienten auszulösen.

Bislang war zwar bekannt, dass Placebos (beispielsweise unter der Vorgabe bestimmter Wirksamkeiten verabreichte Zuckerpillen mit keinerlei medizinischen Inhalts- und Wirkstoffen) bei den Patienten zu einem verbesserten Wohlbefinden führen können, unklar war jedoch, ob es dabei auch zu tatsächlichen biophysiologischen Veränderungen kommen kann.

Weiterlesen auf Grenzwissenschaft Aktuell

Verwandte Artikel

• Wunderheilung in Lourdes (1)
• Wer heilt: Methode, Arzt oder Patient sich selbst? (0)
• Tachyonen und Selbstheilungskräfte (0)
• Placebos und die Macht des menschlichen Geistes (1)
• EFT heilt die durch emotionale Probleme verursachte Krankheiten (2)

Von Sigrid Totz, via greenpeace.de

Die EU-Kommission hat die Gen-Kartoffel Amflora genehmigt. Die Zulassung erstreckt sich auf den Anbau und die Verwendung in Futter- und Lebensmitteln. Die Amflora ist die erste genmanipulierte Pflanze, die seit 1998 in der EU zugelassen wird. Die FDP wird sich freuen. Sie hat die Förderung der Gen-Kartoffel hierzulande sogar in den Koalitionsvertrag schreiben lassen.

“Es ist schockierend, dass die neue Kommission mit dieser Entscheidung die erheblichen ökologischen und gesundheitlichen Risiken der umstrittenen Gen-Kartoffel ignoriert”, kommentiert Martin Hofstetter von Greenpeace. Der Agrarökonom fürchtet, dass die Kommission gegen den Willen einer breiten Öffentlichkeit und gegen alle guten Argumente einen Pro-Gentechnikkurs einleiten will.
Veraltet, riskant, überflüssig

Der Konzern BASF bemüht sich schon seit 13 Jahren um eine Zulassung für seine Industriekartoffel. Die Amflora produziert besonders viel Stärke in Form von Amylopektin. Diese Substanz wird als Rohstoff für technische Produkte wie Kleister benötigt. Da eine Verunreinigung von normalen Lebens- und Futtermitteln mit Gen-Pflanzen niemals auszuschließen ist, hat das Unternehmen dafür die Zulassung gleich mitbeantragt.

Die verwendete Technologie gilt inzwischen als veraltet. Mittlerweile gibt es Kartoffeln mit ähnlichen Eigenschaften ohne Gentechnik. Die Amflora enthält ein Antibiotikaresistenzgen. Durch die Nutzung eines solchen Gens können Krankheitserreger immun und lebenswichtige Antibiotika somit unwirksam werden. Gen-Pflanzen mit einem Antibiotikaresistenzgen dürfen daher seit 2005 in der EU nicht mehr als Futter- und Lebensmittel angebaut werden.

“Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner hat angekündigt, nichts gegen die Zulassung zu unternehmen. Dieser Kurs ist nicht zu rechtfertigen und nicht durchzuhalten”, sagt Martin Hofstetter. “Greenpeace fordert Ministerin Aigner auf, den Anbau der Gen-Kartoffel in Deutschland sofort zu stoppen. Gen-Pflanzen, welche die menschliche Gesundheit gefährden können, sollten auf keinen Fall angebaut und erst recht nicht verzehrt werden.”

Jetzt erst recht: Protestieren Sie

Das Meinungsforschungsinstitut Emnid hat im Januar 2010 für Greenpeace 1005 Bürgerinnen und Bürger angerufen und gefragt, ob Ministerin Aigner (CSU) den Anbau der Gentechnik-Kartoffel Amflora verbieten sollte. 77 Prozent antworteten mit ja, 17 Prozent mit nein, 5 Prozent machten keine Angaben.

Wenn auch Sie gegen Gentechnik auf dem Acker und Teller sind, dann klicken Sie hier und beteiligen sich an unserer Mitmachaktion.

Video-Link: http://www.youtube.com/watch?v=VZj4kCPT36A

Weitere Links:
Gen-Kartoffel Amflora – unerwünscht und überflüssig
Die Gen-Kartoffel von BASF (PDF)

[Quelle: greenpeace.de]

Verwandte Artikel

• Wie die Gentechnik unsere Umwelt und unsere Gesundheit ruiniert (3)
• Gentechnik-News (2)
• Comeback der Gentechnik stoppen! (2)
• Österreich soll zu Genmais-Anbau gezwungen werden (0)
• Landwirtschaftsministerin Aigner stimmt für Genmais (7)

Uns sollte übel werden, wenn Politiker Gesundheit als Wettbewerb betrachten. Die Rede ist von “Kopfpauschale”. Aspirin soll ab einer Menge über 20 Stück verschreibungspflichtig werden. Kassen sollen Arzt- und Krankhausrechnungen nicht mehr überprüfen dürfen. Die erste Medikamententafel ist gegründet worden.

Gesundheit ist Gesundheit und dürfte niemals etwas mit Wettbewerb der Kassen, der Ärzteschaft und der Pharmaindustrie zu tun haben. Das sehen Politiker und ihre Finanzierer anders. Sie sehen zuerst die Finanzierung und nicht die Leistung im Interesse des Patienten.

Jeder Berufsgruppe hat ihre eigene Kasse und warum muss es überhaupt über hundert Kassen geben? Wettbewerb, Ausgrenzung und Abgrenzung?!

Bei der Kopfpauschale würden sich Besserverdiener erfreuen. Jeder zahlt den gleichen Beitrag. Ist das gerecht bei unterschiedlichen Einkommen? Wir zahlen für unsere Familienversicherung monatlich 700 €. Die Kopfpauschale wäre voraussichtlich -das kommt auf die Höhe an- für uns günstiger. Trotzdem fände ich einen Einheitsbetrag Geringverdienern gegenüber ungerecht.

Eine 20er-Packung Aspirin kostet 6,95 €. Sie soll weiter frei zu kaufen sein. Eine 100er-Packung Aspirin kostet 14,95 und soll verschreibungspflichtig werden. Bei fünf Packungen selbst gekauftem Aspirin kostet es uns 34,95 € aus der eigenen Tasche. Wer zum Arzt geht wg. Aspirin zahlt die 10 € Praxisgebühr, wartet, der Arzt verdient, die Kasse muss zahlen. Die Apotheken verdienen in beiden Fällen.

Wenn Arzt- und Krankenhausrechnungen von den Krankenkassen nicht mehr überprüft werden dürfen, können sie abrechnen, was sie wollen. Es soll ja schwarze Schafe geben. Steigen Kosten, wird es auf den Patienten umgelegt und damit wird finanziell der Patient “umgelegt”.

Neben Essen- und Kleidertafeln gibt es in D die erste Medikamententafel. Sie nutzen Menschen, die sich nicht verschreibungspflichtige Medikamente nicht leisten können. Bei einem nicht ganz so dramatischen Krankheitsbild gehen sie aus eigener Kostenersparnis bevorzugt zum Arzt und hoffen, dass er ihnen Medikamente verschreibt, die überzogen sein könnten. Sie wollen bei Schnupfen lieber Antibiotika und Penicilin nehmen, statt einem harmlosen Mittelchen, welches sie selbst bezahlen müssten und nicht können. Wenn man diese harmlosen Mittelchen nicht bezahlen kann, endet es oft in einer viel schlimmeren Erkrankung oder in einer Reinfektion.

Eins meiner Kinder benötigt wg. einer Zahnfehlstellung eine kieferorthopädische Behandlung. Im Rahmen des wirtschaftlichen Ermessens bezahlt die Kasse die Spange zu 80 %. 20 % müssen wir selber bezahlen, die wir nach erfolgreichem Abschluss der Behandlung von der Kasse erstattet bekommen. Was macht die Arztpraxis? Sie präsentiert mir einen Kostenvoranschlag auf Darlehensbasis, den ich habe prüfen lassen. Das ist eine rein private Zusatzleistung in vierstelligem Bereich, die kein Mensch braucht oder bezahlen muss. Hier geht es um die Schönheit der Brackets (das hieß früher mal Zahnspange), um regelmäßiges Überprüfen und “professionelles” Zahnreinigen mit Fluorid und Zitronensäure, was auf keinen Fall bei der Häufigkeit der vorgenommen gewollten Zahnreinigung den Zahnschmelz schädigt. Nein!!!

Ich kann grundsätzlich anraten allgemein Kostenvoranschläge prüfen zu lassen. Die Tücke sitzt im Detail. Auf der einen Seite ist das Informationsproblem, oft verbunden mit zu viel Vertrauen. Auf der anderen Seite ist der, der mit Unwissenheit und Gutgläubigkeit verdienen will. Ich möchte auf keinen Fall ÄrztInnen pauschal verurteilen. Ich kenne welche, die gratis behandeln, weil sie an der Grenze ihres Budgets sind. Oft sind sie an der Grenze ihrer Kräfte. Sie führen für ihre Patienten Prozesse. Hut ab vor ihnen.

[Quelle: Mit freundlicher Genehmigung von www.kinder-alarm.blogspot.com. Herzlichen Dank!]

Verwandte Artikel

• Sieg der Pharma-Lobby | Aus für den Pillen-TÜV IQWiG (0)
• Sawicki muss gehen – Sieg für die Pharmaindustrie (2)
• Pressemitteilung vom Whistleblower-Netzwerk e.V. wg. Pharmaindustrie (2)
• Der moderne Kannibalismus und Kryptokannibalismus. Der Mensch als Rohstofflager (5)
• Was die Pharmaindustrie noch so alles treibt… (8)

Tachyonen. Die einen sind von ihnen überzeugt und begeistert – die anderen sagen, dass es diesen esoterischen Hokuspokus gar nicht gibt.
Ich bin mir sicher, die Quantenphysik wird in nächster Zeit, auch für die breite Masse, ganz spannende Dinge hervorbringen, die u.a. für unsere Gesundheit sehr nützlich sein werden.

Trefflich kann man darüber streiten, ob Tachyonen Selbstheilungskräfte entfachen, indes gibt es genügend Versuche, die zeigten, dass sich Blockaden lösten und ein Regenerationsprozess tatsächlich einsetzte. Die angeregte Schwingungsstruktur bringt das Leben wieder in Harmonie. Verfechter der Theorie argumentieren: Trifft Raumenergie auf lebende Materie, wird der Energiefluss geordnet und gefördert. Das wiederum unterstützt den Informationsfluss zwischen den Zellen, denn die Zellen kommunizieren ja über Biophotonen miteinander. Es kommt zum Auflösen körperlicher und geistiger Disharmonien und zu einem höheren Energiezustand, klarem Bewußtsein und größerer Lebensfreude. Auch die physische Kondition verbessert sich. Ausdauer, Kraft, Schnelligkeit, Reflexe und Beweglichkeit werden enorm gefördert.

Man kann messen, dass sich bei einem Menschen, der sich verbrennt oder verletzt, sofort die Frequenz seines Gewebes verändert. Durch Auflegen dieser Empfängerstrukturen für die Kosmische Energie verbessert und beschleunigt sich die Wundheilung; Schmerzen werden gelindert oder sogar aufgelöst.

Die wichtigste Wirkung liegt darin, dass sich langsam aber sicher die Eigenfrequenzen der Personen erhöhen. Es lassen sich aber auch Nahrung und Wasser energetisch reinigen und Pflanzen in ihrem Wachstum fördern. Allgemein geht es darum die Lebenskraft – wie auch immer sie genannt wird: Chi, Prana, Orgon oder Raumenergie – zu verbessern. Mit der neu geordneten Information beginnt der menschliche Körper selbst seine Heilungsprozesse zu aktivieren.

Weiterlesen auf mmnews.de

Verwandte Artikel

• Heilmagnetismus – Mit Deinen Händen heilen! (1)
• Die Akupunkt-Massage nach Penzel (1)
• Studie: Placebobehandlungen effektiver als bislang vermutet (0)
• Das Energiefeld des Menschen (3)
• Wunderheilung in Lourdes (1)

Uwe Behnken (live Net Concept 2010 e.V.) spricht mit einem anonymen Gast über seine angebliche Infektion mit Hepatitis C, (einem sogenannten Virusbefall der bei Aktivität die Leber innerhalb kürzester Zeit zersetzen soll) sowie dem daraus resultierenden Leidensweg.

Er gibt eine plausible Begründung, diese Krankheit in Frage zu stellen. Uwe Behnken trägt, als ehemaliger Betroffener, seine Erfahrungswerte mit ein und es kommt zu einer dramatischen Feststellung.

Teil 1:

Videolink: http://www.youtube.com/watch?v=mUaGEBWGTd0

Teil 2:

Videolink: http://www.youtube.com/watch?v=LwJSU7y9a1I

Teil 3:

Videolink: http://www.youtube.com/watch?v=MYyutRob2mY

Teil 4:

Videolink: http://www.youtube.com/watch?v=z2GbbnzHWIg

Teil 5:

Videolink: http://www.youtube.com/watch?v=ZzfN5IMdogY

Teil 6:

Videolink: http://www.youtube.com/watch?v=bh8tIdJX8d4

Quelle und mehr Informationen: globalkey.de

Verwandte Artikel

• Was die Pharmaindustrie noch so alles treibt… (8)
• Video: Geheimnisse der Gesundheit (3)
• Schweinegrippe: „Dr. Flu“ beschäftigt Untersuchungsausschuss (1)
• Schweinegrippe: never ending story (2)
• Sawicki kritisiert Pharmalobby (2)

Cannabis – eine Pflanze “zwischen Gut und Böse”?

Diese interessante Dokumentation über Cannabis wurde im Jahre 1995 auf arte gesendet. Es wird viel über ihre Geschichte erzählt. Man beachte aber vor allem die medizinische Anwendung und die ökologischen Perspektiven dieser Wunderpflanze. Cannabis könnte zur Rettung der Welt beitragen.

Teil 1:

http://www.youtube.com/watch?v=TuagyrtUG2Y
Teil 2:

http://www.youtube.com/watch?v=rH3PZKfOUXs
Teil 3:

http://www.youtube.com/watch?v=UtWK4kTKUCU
Teil 4:

http://www.youtube.com/watch?v=_la5DoM4sgA
Teil 5:

http://www.youtube.com/watch?v=A3JAxskJUdc
Teil 6:

http://www.youtube.com/watch?v=SU8FB4laNdg

Verwandte Artikel

• The Evil Weed | Die Wahrheit über Cannabis? (3)
• Dr. Wolf Dieter Storl: Vergessenes Wissen (2)
• Der mit den Pflanzen spricht: Wolf Dieter Storl (0)
• Cannabis gegen Prostatakrebs (2)
• Zimmerpflanzen für saubere und gesunde Luft (1)

Die Kunststoffchemikalie Bisphenol A ist mittlerweile überall…

Das Thema ist brisant – Bisphenol A (BPA) ist eine Chemikalie, die für eine ganze Reihe von Gesundheitsproblemen einschließlich Krebs ursächlich ist. Der Washington Post war BPA gestern die Titelseite und die erste Innenseite wert. Die Zeitung berichtete über die verzweifelte Suche von verantwortungsbewussten Lebensmittelherstellern nach Verpackungen für ihre Produkte, die frei von Bisphenol A sind. Ein Unterfangen, das sich schwieriger gestaltet, als man vermutet.

Einige US Nahrungsmittelhersteller gaben große Summen aus, um ihre Produkte ohne die allgegenwärtige BPA – Kontaminierung anbieten zu können. Die Washington Post beschreibt in ihrem Leitartikel, wie schwer sich für Nahrungsmittelhersteller die Suche nach BPA-freier Verpackung gestaltet.

Die Frustration unter Herstellern, die auf BPA-frei umgestellt haben, sei oft groß, berichtet die Zeitung und führt zur Illustration den Fall eines Fischkonservenherstellers an. Die Firma hatte im vergangenen Jahr mit großem Aufwand zu Bisphenol A freien Dosen gewechselt und musste erschüttert zur Kenntnis nehmen, dass eine Verbraucherorganisation dennoch BPA in ihrem Thunfisch fand. 10 000$ wurden für Laboranalysen ausgegeben um herauszufinden, an welcher Stelle der Schadstoff sich einschlich. Die Suche nach der Kontaminierungsquelle gestaltete sich als Katastrophe. Ob es die Handschuhe waren, mit denen der Fisch angefasst wurde, oder ein Schneidbrett, oder schon der Thunfisch selbst, man wisse es nicht, so der verzweifelte Fischkonservenhersteller, denn die Chemikalie sei omnipräsent – sie einfach überall. Es bliebe nur eins übrig, weiterzusuchen und Lösungen finden.

Weiterlesen auf csn-deutschland.de

Verwandte Artikel

• Wissenschaftler belegen Gesundheitsrisiken durch Genmais (5)
• Unser Wasser – kostbar … und krankmachend? (11)
• Greenpeace veröffentlicht Schwarze Liste der gefährlichsten Pestizide (0)
• Die biochemische Manipulation der Menschheit (1)
• AminoSweet – ganz lecker und natürlich? (4)

Opfer von Ärztefehlern haben die Bundesregierung aufgefordert, sich stärker für ihre Rechte einzusetzen. Der Vorschlag des Patientenbeauftragten Wolfgang Zöller (CSU), ein anonymes Melderegister einzurichten, sei „halbherzig“, sagte die Vorsitzende des Deutschen Patienten-Schutzbunds, Gisela Bartz, der „Frankfurter Rundschau“ vom Donnerstag. Nötig sei vielmehr ein „umfassendes Patientenschutzgesetz“. Darin müsse festgeschrieben werden, dass bei einem begründeten Verdacht die Beweislast umgekehrt werde und nicht der Patient die Schuld des Arztes nachweisen müsse.

Weiterlesen auf aerzteblatt.de

Verwandte Artikel

• Rösler und seine Gesundheitspolitik – Gesundheitsreform Schwarz-Gelb (1)
• Regierung plant Einführung eines Gesundheits-Soli (3)
• Propagandaoffensive für die Kopfpauschale (0)
• Was die Pharmaindustrie noch so alles treibt… (8)
• Video: Geheimnisse der Gesundheit (3)

Veröffentlicht von Jan Haase, via Greenpeace.de

Laserdrucker stehen überall, aber kaum jemand ahnt, dass von ihnen Gesundheitsgefahren ausgehen. Denn Laserdrucker und -kopierer emittieren Fein- und Ultrafeinstäube, die über die Atemwege in den Körper gelangen, berichtet das Greenpeace Magazin in seiner aktuellen Ausgabe.

Hersteller, Behörden und Politiker beschwichtigen die Feinstaub-Gefahr seit Jahren. Dagegen verlangt Greenpeace-Chemieexperte Manfred Santen: “Ohne effizienten Filter sollte kein Laserdrucker mehr auf den Markt gelangen. Bei Dieselautos haben wir die Gefahr erkannt, jetzt gilt es, auch die Hersteller von Lasergeräten in die Pflicht zu nehmen.” Der Forderung nach sauberen Druckern schließt sich Hermann Kruse, Toxikologe an der Universität Kiel, an: “Wenn es genügend Hinweise auf Risiken gibt, und das ist bei Laserdruckern der Fall, hat man zu handeln, sonst kann es für viele Menschen zu spät sein.”

Achim Stelting, früherer Kriminalbeamter aus Hamburg rauben die winzigen Partikel die Luft zum Atmen. Seit 13 Jahren ist er berufsunfähig. Und seit vielen Jahren warnt er die Öffentlichkeit vor den Feinstaub-Gefahren am Arbeitsplatz. Inzwischen hat der 55-Jährige bundesweit 2000 Verdachtsfälle dokumentiert.

Als Alternative empfehlen Experten Tintenstrahldrucker, da das Auftragen der flüssigen Tinte keinen Feinstaub verursacht.

[Quelle: greenpeace.de]

Verwandte Artikel

• „Kleiner Piks mit großer Wirkung“ (8)
• Zur Weihnachtszeit gibt es Acrylamid-Plätzchen (1)
• Zimmerpflanzen für saubere und gesunde Luft (1)
• Wissenschaftler belegen Gesundheitsrisiken durch Genmais (5)
• Wie war das nochmal mit den Chemtrails? (3)

Aus dem Kollektiven und medialen Gedächtnis bereits wieder ausgeblendet, brachte mich Carsten P. heute mal wieder dazu mir die Fakten anzusehen. Die Umstände sprechen Bände. Eine Antwort vom Robert Koch Institut zu der Frage warum Pandemiestufe 6 weiterhin aktiv ist, steht noch aus.

In der Inflationären Welt der Nachrichten, geht so manches wieder unter, wenn man nicht am Ball bleibt. Aus diesem Grund habe ich heute wichtige Punkte erneut aufgegriffen.

Was ist eigentlich aus unserer Schweinegrippepandemie geworden? Gefühlt, würde ich sagen, ist das massen-infizieren und -sterben abgesagt. Da stellt sich doch unweigerlich die Frage, wie die WHO dazu steht.

Auf der Webseite der WHO (klick auf die Grafik) wird die Pandemie Stufe unverändert mit 6 angegeben.

Weiterlesen auf infokriegernews.de

Verwandte Artikel

• WHO – World Homicide Organisation (8)
• Was macht jetzt eigentlich die Schweinegrippe? (3)
• Schweinegrippe: „Dr. Flu“ beschäftigt Untersuchungsausschuss (1)
• Schweinegrippe: never ending story (2)
• Schweinegrippe-Pandemie nur ein großer Betrug (2)

Die Gesundheits- Industrie und Politik steht nach dem Betrug mit faulen Grippen und ebenso dubiosen Gegenmitteln wie Tamiflu- Pandremix und Co. im Zwielicht. Der Umsatzrückgang im Verkauf ihrer Produkte in Polen, auch wenn sie hier “Pandeflu” oder “Enigma” genannt werden und oral eingenommen werden bzw. dazu dienen Pandemie- Viren zu identifizieren, ist erst der Anfang. Das Vertrauen in die Gesundheitsindustrie ist auf einem nie dagewesen Tiefpunkt. In Polen stellt man jetzt alles bereits in Frage: HIV, Aids, Grippen, Pocken usw., Chemotherapien und andere superteure Behandlungen und Medikamente stehen auf dem Prüfstand. Auch die Frage nach der verschwundenen saisonalen Grippe beschäftigt viele Experten. Hierzu kommen nun Gerüchte auf, dass die Pharma- Mafia alle geläufigen Volkskrankheiten selbst züchte und bei Bedarf in Umlauf bringe.

Ein “Supervirus” soll die Branche retten

Ihren eigenen Bankrott werden die Kriminellen aber nicht so einfach hinnehmen. Erst einmal wird man zehntausende Mitarbeiter in Deutschland, Frankreich, Österreich, Holland, Großbritannien, Schweden und der Schweiz entlassen. Dank auch den korrupten Regierungspolitikern, die bei den Grippehysterien sich besonders um das Wohl dieser kranken Industrie gekümmert hatten. Ihre Überlebensanstrengungen könnten allerdings auch für Millionen Menschen Gefahr in Form eines Supervirus bedeuten, an welchem in einem Hochsicherheits- Labor der Stufe IV in Holland und gleichwohl den USA bereits gebastelt wird. Offiziell züchtet man dieses Virus um die Folgen einer angeblich für den Menschen gefährlichen Mutuation des Vogelgrippe-Virus, frühzeitig entgegentreten zu können.Dieses Virus ist der “Joker” der Pharma- Industrie, behauptet sie doch widerspruchslos, dass 50 % aller infizierten Menschen daran sterben. So soll es jedenfalls in Honkong und Holland nachgewiesen worden sein. Die Hauptdarsteller des recienten Grippe- Wahnsinns, Margareth Chan (WHO) und Albert Osterhaus (ViroClinics, WHO usw.) sind Bürger Hongkongs bzw. Rotterdams.

Weiterlesen auf polskaweb.eu

Verwandte Artikel

• WHO – World Homicide Organisation (8)
• Von Schweinen und Menschen (0)
• Tamiflu: Mehr Schaden als Nutzen! (1)
• Schweinegrippe: never ending story (2)
• Neuer Film zu Massenimpfungen: “Heute Rinder, morgen Kinder?” (3)