Einerseites liegt das Problem im Ursprung der Schulmedizin – in der
Gilde der Quaksalber. Denen ging und es geht es noch heute nur um Ruhm und
Geld, nicht um
Heilerfolge! Ein noch heute sehr treffendes Beispiel ist der Tonbeitrag
im DLF
“Warum hat Ludwig XIV. so gestunken?”
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2008/12/30/dlf_20081230_1036_57fcb16f.mp3

Viele Schulmediziner geben sogar offen zu, daß sie nicht wissen, welche
Ursachen
viele Krankheiten haben und wie Krebs ensteht. Bei vielen Krankheiten
tun sie zwar
so, als wüßten sie es – doch das ist i.d.R. reine Einbildung.

Trotzdem ist es ihnen erlaubt, diese “Erkrankungen” nach ihrem Gusto zu
behandeln.
Das entspricht etwa dem, als wenn sie Ihr Auto in eine Werkstatt
bringen, wo deren
Personal keinerlei Ahnung davon hat, wie ein Auto funktioniert.

Da die Schulmedizin die Ursachen nahezu aller Krankheiten (außer den
selbsterfundenen
und Unfall-Krankeiten) nicht kennen – und wo bekannt, auch nicht
erkennen wollen, kann
sie logischerweise nur in wenigen Fällen Medikamente mit Heilwirkung
entwickeln.

Die Schulmedizin befaßt sich daher (mit Ausnahme der oben genannten
Sonderfälle)
ausschließlich nur mit dem Behandeln der Symptome. Dabei erzeugte
Suchterscheinungen
garantiert einen dauerhaften Kundenkreis.

Wenn sich die Symptome verringern, bedeutet das aber nicht, daß die
Krankheiten damit
geheilt sind – es ist eher das Gegenteil der Fall. Die Krankheiten
können sich so
wenig bemerkt weiter entwickeln. Das aber garantiert der Pharmazie
dankbaren dauerhafte
Konsumenten und Dauerpillenschlucker.

Das Unterdrücken der Symptome hinterläßt bei vielen Patienten einen
guten Eindruck
und das garantiert daher einen großen Medikamenten-Konsum und somit hohe
Gewinne der
Pharma-Konzerne.

Und um den Gewinn dreht sich nun mal das ganze Leben in jeder
kapitalistischen
Gesellschaft – wozu auch der Staatskapitalismus der einstigen DDR zählte
bzw. der
Staatskapitalismus im heutigen China zählt.

Das Grundproblem liegt im “modernen” konsum-orientierten Menschen, der
für seine
Gesundheit und der Gesundheit seiner ihm Anvertrauten keine
Verantwortung übernehmen
will und glaubt, er könne diese erlangen, wie er ja am Stammtisch ein
Glas Bier oder
eine Bockwurst bestellt.

Eugen Roth hat das sehr treffend in seinem Gedicht vom Gleichgewicht
formuliert:

Was bringt den Doktor um sein Brot?
A – die Gesundheit, B – der Tod.
Drum hält der Arzt, auf das er lebe
Uns zwischen beiden in der Schwebe.

Mit sonnigen Grüßen
Ihr Ungläubiger