Comments on: Wie wehrt man sich gegen eine Zwangsimpfung?

By: Dr. Norman Krämer

Dr. Norman Krämer — Wed, 09 Jun 2010 13:25:26 +0000

Zwangsimpfung macht nur dann Sinn, wenn
die Gesundheit anderer gefährdet wird,
wie neulich, als ein nicht gegen Masern
geimpftes Kind, das hätte geimpft werden
können, ein kleineres Kind, das nicht
geimpft werden konnte, angesteckt hat.
Das kleinere starb daraufhin. Dieser
Tod wäre also durch die Zwangsimpfung
verhindert worden. Alle von der ständigen
Impfkommission vorgeschlagenen Impfungen
sind übrigens haftungsrechtlich vom
Staat abgedeckt, d.h. der Staat haftet
für eintretende Impfschäden. Das ist
gut so.

By: Schröder

Schröder — Tue, 01 Dec 2009 14:08:42 +0000

@ 12. Paul

Kommentar vom 25. November 2009 um 16:16

Da kann ich Dich aber beruhigen, es gab schon mal eine Zwangsimpfung!!!
In der Schule, Polio und Schluckimpfung – meine Eltern und andere wurden nicht! informiert muss in 70-80igern gewesen sein – zu sehen an den Stempeln am Oberarm!!!!

By: Paul

Paul — Wed, 25 Nov 2009 15:16:45 +0000

Es gibt und es gab keine Zwangsimpfung. Wer so etwas behauptet, will doch nur unser Gemeinwesen, unseren Staat, beschädigen und darauf dann seine eigene Suppe zu kochen, um vielleicht einen anderen Staat, aber jedenfalls keine Demokratie, zu installieren.

Man kann sich nur an Kopf fassen oder auch an der mentalen Gesundheit dieser Angst-essen-Seele-auf-Bürger zweifeln, was für Phobien und Ängste die Deutschen so aus lauter Langeweile und weil ja sonst nichts gravierendes passiert, züchten und hätscheln. Was hier im Zusammenhang mit der Schweinegrippe an Hysterien produziert, wird, wurde vor gut 40 Jahren fast identisch im Zusammenhang mit den Notstandsgesetzen (1968), dann z. B. in den 70er Jahren im Zuge der ersten großen Volkszählung und auch dem Bau von Atomkraftwerken erfunden: Der Staat wolle ein Zwangsregime installieren, eine neue Diktatur zur Durchsetzung der Profitinteressen des Kapitials errichten etc. Alle diese Behauptungen und Angstphantasien haben sich nie bestätigt, auch 40 Jahre nach dem Grundgesetz leben wir in einem der freiheitlichsten Gemeinwesen der Welt. Viele beneiden uns darum und würden gerne auch so frei und wohlbehütet leben können.

Man (auch Frau) kann weiter seine Ängste projektieren oder endlich anfangen zu leben. Das sind die beiden grundlegenden Alternativen zwischen denen man sich immer wieder neu entscheiden kann, aber nicht muss.

By: Conny

Conny — Sat, 21 Nov 2009 13:59:34 +0000

Hallo,
gebt mal den Namen “Jean-Jacques Crèvecoeur” über Google ein, und schaut euch den ersten Link mit dem Brief von ihm über die Pläne einer Zwangsimpfung der WHO an.
Hat jemand eine Idee wie man sich organisieren und wehren kann (außer basierend auf Gesetzesgrundlagen was denen dann wohl egal ist)? Bzw. ist es glaubwürdig und nötig sich zu wehren?
Grüße

By: kalle

kalle — Sat, 21 Nov 2009 08:42:47 +0000

Was soll eigentlich die Panik mache. Es gibt nihct genug Impfstoff um alle Einwohner Deutschland zu Impfen- So würde doch eine Zwangsimpfung a) keinen Sinn haben und b) selbst wenn es sie geben würde kein Problem darstellen sicher niemand mit Gewalt zur Impfung gezwungen werden da sie dann über jeden froh sein müssen der sich der Zwangsimpfung entzieht.

By: Roman

Roman — Fri, 13 Nov 2009 14:16:13 +0000

Wen wir uns wehren geht das aber nur das alle sich wehren.
Wort Wörtlich aus dem Grundgesetz

Artikel 20

Absatz 2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.
Sie wird vom Volke in Wahlen und
Abstimmungen und durch besondere Organe
der Gesetzgebung der Vollziehenden
Gewalt und die Rechtssprechung sind
an Gesetz und Recht gebunden.

Absatz 4) Gegen jeden der das unternimmt diese
Ordnung zu beseitigen haben alle
Deutsch das Recht zum Widerstand.
Wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Gibt das Weiter so geht es!!!
Alle müssen widerstand leisten.

Jeder hat das Recht!!!

Gruß Roman

By: Gnülpft

Gnülpft — Fri, 13 Nov 2009 11:08:08 +0000

Und was nutzt das, wenn unser Grundgesetzt nicht mehr gilt nach der Ratifizierung der EU-Verfassung? Nix!
Wenn sie nicht genug Leute genötigt kriegen, durch Androhung von Entlassung z.B, (Telecom impft schon) dann holen sie uns eben mit der Armee ab. Dafür hat Schäuble ja den Einsatz der Bundeswehr im Innern durchgesetzt!
Und jetzt kann sich auch keiner mehr aus Gewissensgründen gegen den Bund wehren, weil – wenn jetzt die Wehrpflicht auf 6Mon. reduziert wird – gibt´s fast gar keine Ziviplätze mehr. Und wer keinen Zivi-platz nachweisen kann, kann auch nicht verweigern.
Ich finde, wir sollten uns wehren, solange sie noch nicht mit dem Taeser vor der Tür stehen!

By: Roman

Roman — Sat, 07 Nov 2009 14:41:21 +0000

Hallo

Es gibt noch eine Möglichkeit der Zwangsimpfung
zu entkommen.

Ihr Beruft euch auf den Artikel 20 Absatz 4
des Grundgesetztes gegen die Zwangsimpfung.

Freundliche Grüß
Roman

By: ed

ed — Thu, 22 Oct 2009 19:07:33 +0000

bin halb ami und mir ist es egal.wer mir ans leder will frisst mein breitschwert.fertig……

By: zdago

zdago — Wed, 19 Aug 2009 17:42:03 +0000

@Ausserdem verstösst es gegen das Selbstbestimmungs-Recht in Deutschland.

Na und – welchen Beamten oder Politiker interessiert das?
In Amerika trainiert die US-Army gerade, wie sich mit dem Menschenmassen umzugehen hat, die um die Schweinegrippenimpfung betteln.
http://infokrieg.tv/2009_08_18_nationalgarde_impfdrill.html
Obwohl ich denke, sie trainieren eher die Zwangsweise Verabreichung – das paßt eher zum amerikanischen Charakter.
Obwohl – andererseits – im US-Gesundheitssystem kann sich die breite Mehrheit die Impfung wohl gar nicht leisten. Und wenn die Angst groß genug ist, …

Ich würde den Versuch allerdings als Mordversuch bewerten und mich zweckdienlich zur Wehr setzen. Und ich befürworte die Todesstrafe …
mfg zdago